全球第二例！未经治疗就皮肤病的HIV感染者，堪称奇迹！

据澳大利亚NBC新闻报道，一名来自委内瑞拉的匿名妇女带入已知的第二位在并未给予体细胞植入治疗的完全并未监测到艾滋HIV（HIV）细菌感染的人。

这位所谓的“圣弗朗西斯科产妇”以其乡间委内瑞拉的城市的名字命名。她在2013年首次被临床细菌感染了HIV-1，但经过8年的随访常规总共10次的商业活动HIV载量监测，她人体内确实并未活跃的HIV细菌感染痕迹，也并未任何HIV-1仅限于哮喘的事实。

虽然这名妇女传染病让人想起了其他一些因确实战胜了细菌感染而登上头条的广为人知高血压，特别是“亚琛产妇”（Timothy Ray Brown，1995年住院，今年因胃癌复发去世)和“伦敦产妇”（2003年住院），但这两个范例都仅限于体细胞植入以治疗相同类别的胃癌。

在亚琛产妇的范例中的，他的植入无意间地 "治愈 "了他的艾滋HIV，或者说是，使HIV进入小规模缓和的水平，即使在并未抑制逆转录病物的完全，也不可能会再监测到它。

几年后，伦敦产妇的境遇有了许多相似之处。这表明亚琛产妇并不无论如何是独一无二的，体细胞植入可以仅限于一种有效且常见的扫除HIV的模式。

自这些注意到以来，生物学家们逐渐了解到一些人的身体有时确实能找对抑制HIV的自然方法，仅限于尤为常见的 "各行各业实际上"，他们确实能以某种模式才行HIV而无需药剂或植入的为了让。

在这些各行各业实际上中的，圣弗朗西斯科产妇尤其引人注目，因为即使是“各行各业实际上”有时也可能会推测出有可监测到的HIV痕迹，这取决于监测它的模式。

北京时间11月16日，登载在《Annals of Internal Medicine》上的一项新研究课题中的，一个国际研究课题小组注意到，在一小部分被称之为 "各行各业实际上 "或 "自然诱发者 "的HIV-1细菌猫狗中的，在并未抑制逆转录HIV治疗的完全，通过商业活动一氧化氮增殖（PCR）监测，仍不可能会发挥作用监测到HIV-1血浆HIV。然而，通过游离研究中心监测，可以很容易地在这些人身上分离出有基因组零碎的原HIVDNA和具备激活并能的HIV，这表明这些人的无药剂遏制HIV是由于宿主依赖性诱发HIV激活所致，并不是所有HIV细菌感染的细胞被扫除。

研究课题工作人员问到，无论圣弗朗西斯科产妇遭遇了什么，可能都是相同的，因为这位妇女确实从未在自然细菌感染期间无论如何扫除了所有具备激活并能的HIV-1原HIV。

高血压在2013年3月首次住院后的8年随访期间，她只服用了少量抑制逆转录病物（2019-2020年间怀孕时）。

在生子卫生（HIV-1特征性）的婴儿后，她暂停了抑制逆转录HIV治疗，并且在一轮全面的监测后并未推测有HIV活跃的痕迹。

研究课题工作人员提到：“她与所有其他描绘的各行各业实际上和治疗后实际上的区别在于，在大量细胞中的并未监测到零碎的HIV-1原HIV和具备激活并能的HIV-1HIV胶体。”

以前也注意到过十分相似传染病，一位叫作Loreen Willenberg的加州高血压从未推测出有数十年的无药剂缓和的可能，并且在外周血单个核细胞 (PBMC) 分析中的并未零碎HIV的痕迹。

尽管这些范例研究课题在HIV研究课题特别展示了值得注意且极具无疑的线索，但是，生物学家们非常小心北部分他们在这里确信的（和并未确信的）是什么。

研究课题工作人员阐释说是：“这是否显然我们的高血压在自然细菌感染期间从未进化出有一种根绝HIV的治疗？我们相信这是可能的，但不可能会证明。科学研究概念注定不可能会通过充分数据收集取得证实。在HIV-1研究课题的背景下，这显然不可能通过充分证明任何人从未显然了根绝HIV治疗。”

研究课题工作人员问到，尽管没法将这种看似自然的现象称之为“事实”，但是，在进行全面的检查后仍不可能会监测到任何零碎HIV细菌感染的痕迹。这是一个巨大的胜利，它可以为了让生物学家们原先下定义艾滋HIV研究课题的边界。

研究课题工作人员提到：“总的来说是，我们的研究课题结果提高了一种可能性，即对HIV-1细菌感染进行根绝治疗是一种尤为常见但可能的临床结果。根绝治疗的下定义是并未监测到零碎HIV-1原HIV。”

今年早些时候，当该传染病的可行性结果列入时，专家问到，这显然肯定有更多这样的人，这是世界澳大利亚疾病控制与预防中心治疗研究课题的重大飞跃。

原文链接：

www.acpjournals.org/doi/10.7326/L21-0297